| Вот мушкет пристреляный, вот бочонок рома |
[24 Dec 2009|10:42pm] |
Увидев в игрушечном магазине такой набор игрушек, я просто не мог их не купить. Хотя Артуру и рановато. Ну пусть полежат, когда-нибудь он дорастет:

Все необходимое есть, и перечисленные в заголовке аксессуары, и сундук с сокровищами, и пушка, и шлюпка и плот.
Непонятно только зачем в компанию попал крокодил. Видимо, все-же фантазия дизайнеров вдохновлялась "Питером Пэном" а этот тип в красном камзоле - Капитан Крюк. Тогда крокодил с будильником в пузе строго необходим.
|
|
| Апофигей бюрократической перестраховки |
[24 Dec 2009|09:52pm] |
Дело в том, что когда проходят внеплановые операции и срочно требуется биологическая жидкость, главные врачи этих больниц принимают решение использовать кровь, которая не прошла 6-месячного карантина. С одной стороны, таким образом они спасают жизни своих пациентов, а с другой — подвергают их риску заражения инфекциями. ..... Когда отделение закроют, брать кровь будут исключительно на станциях переливания, большинство из которых уже модернизировано. Каждый пакет с донорской жидкостью будет промаркирован на специальном аппарате. Тот пометит его штрих-кодом, в котором будет скрыта информация о самом доноре, когда он сдал кровь и даже терял ли он во время процедуры сознание. Вскрыть пакет и использовать жидкость можно будет только спустя полгода.
МК, конечно, желтая пресса, но у меня почему-то впечатления "этого не может быть, потому что не может быть никогда" не возникает.
Для современной бюрократии типично убить человека бездействием, лишь бы не быть обвиненным в том, что твои действия причинили ему легкий вред. Потому что за действия надо отвечать, а за бездействие, если попа прикрыта бумажокй - не надо. Ситуация с выдачей рецептов на обезболивающие детям с терминальной стадией рака - совершенно аналогичная.
|
|
| Фильму не смотрел, но скажу |
[24 Dec 2009|06:38pm] |
|
Интересно, почему никто из смотревших "Аватар" и читавших Стругацких, не проводит параллели между миром навьев и "Улиткой на склоне" с её "славными подругами" и "одержанием". Судя по картинкам и отзывам параллель напрашивается.
|
|
| Саудовка будет вкладывать деньги в российские проекты? |
[24 Dec 2009|06:00pm] |
Саудовская королевская семья вложит 750 миллионов долларов в проект "Урал Промышленный-Урал Полярный". http://community.livejournal.com/au_ru/454081.html Данный проект предусматривает строительство железной дороги Полуночная -Обская длиной более 800 км вдоль восточного склона Северного Урала, объектов энергетики и разработку месторождений Северного и Полярного Урала. Также есть намерение включить в этот объект участок проектируемой железной дороги Лабытнанги-Салехард, короткий по протяженности. но включающий в себя мост через реку Обь. Во, блин, Саудовка дает. Конечно, деньги нам нужны, а у Саудовки их куры не клюют. А чего надо Саудовке? Нефти у них своей немеряно. Там, правда, поблизости находится Ямал с его месторождениями газа. На Полярном Урале много месторождений металлов, которые пока не разрабатываются из-за отсутствия инфраструктуры. А еще там много-много леса. Которого у Саудовки нету. А еще у Саудовки мало питьевой воды. А они ввиду этого не захотят ли построить водопровод , ведущий из речки Оби прямо в Саудовку? Или еще какого-нибудь рожна (там, скажем, мечетей на Ямале понастроить, чего уж нам и вовсе не надобно, там и без мечетей неплохо). Вобщем, Саудовка хочет к нам на наш Дикий Север.
|
|
| Про шифрование и ДПЛА |
[24 Dec 2009|03:44pm] |
Шнайер разразился большим эссе про Предаторы и перехват иракцами видео, доказывая что в некоторых случаях отсуствие шифрования лучше, чем надежное шифрование.
Из этого эссе лично я делаю вывод - организационная структура американской армии не позволяет эффективно использовать криптографию. И только. (в Российской, видимо, положение еще хуже).
Во-первых, все имеющиеся криптографические средства разрабатывались для войны с СССР и Варшавским договором, т.е. подразумевают противника с примерно равными NSA возможностями перехвата. (правда, хрен его знает что у нас нынче с возможностями криптоанализа. Может злые иракские хакеры будут использовать ботнет из нескольких сотен тысяч корпоративных компьютеров американских корпораций для взлома американских же шифров). Ну в общем, требования к рабочим местам где принимается шифрованный поток сильно завышены, и в полевых условиях реализовать управление ключами не получается.
Во-вторых, никто не думал о шифровании оперативно устаревающей информации. А видеопоток с *Предатора" - именно такая информация. Если иракцы узнают куда смотрел прицел через несколько секунд после того, как была выпущена ракета, будет поздно - они уже и так будут знать, куда она попала.
Кстати интересная мысль, что операторы "Предаторов" сидят в США а не на ближайших к полю боя базах еще и потому, что так проще обеспечить выполнения требований секретности (хотя сложнее обеспечить разумную задержку выполнения команд).
|
|
| Праздничное |
[24 Dec 2009|11:25am] |
|
Всех, кто живет по григорианскому календарю, поздравляю с Рождеством.
|
|
|
[22 Dec 2009|11:59pm] |
Некоторые тысячнеги страдают повторами и боянизмами 1-2-5 летней давности. Причем умудряются свои же посты боянить.
А мы чо - мы ничо. Читаем и радуемся. Мы же не тысячнеки ;)
|
|
| Не ходите дети вокруг света на яхте. Даже с разрешения родителей |
[22 Dec 2009|05:01pm] |
Жила была девочка, и решила она как-то обойти на яхте в одиночку вокруг света. В 13 лет. Родители были, что характерно не то чтобы против. То есть папа совсем не против, а мама слегка сомневалась.
Но почему-то вмешался суд и поместил её под опеку, лишив ее родителей права принимать решения относительно дочери.
Естественно девочка сбежала
К сожалению, одно дело противостоять волнам и ветрам (на что квалификации Лауры Деккер вполне хватило) а другое - современному глоблаизованному обществу. Через три дня после бегства девочку поймали на острове Сен-Мартин.
С моей точки зрения хотеть отправиться в кругосветное путешествие - вполне естественное желание в 13-14 лет. И реализовать это желание если у тебя уже есть три года опыта самостоятельного управления яхтой - вполне естественно.
Хотя вообще-то по-моему, трансокеанские плавания в одиночку это извращение.
Но вообще мы наблюдаем типичный пример как ювенальная юстиция душит все, что осталось здорового в европейской цивилизации.
На самом деле защитники ювенальной юстиции еще допрыгаются. Сегодня лишают свободы человека в 14 лет, за то что он хочет странного (не нанося при этом никакого ущерба другим, и оценивая опасность для себя куда лучше чем все судьи и омбудсмены Утрехта вместе взятые), завтра начнут на тех же основаниях лишать свободы совершеннолетних. За то что подвергают себя "неоправданному риску"
|
|
| Продолжение темы о московских дворниках. |
[22 Dec 2009|12:47pm] |
Вот тут состоялась любопытная дискуссия между москвичами , являющимися исключительно потребителями услуг дворников и москвичкой, готовой предложить свои услуги на рынке труда. Любопытно. Дискуссия весьма оживленная, местами переходящая в откровенные стычки между оппонентами. Вот тут. http://klimenko.livejournal.com/148904.html Почитайте сам пост и особенно комментарии к нему некоторых товарисчей. Обратим внимание на некоторые социальные характеристики дискутирующих сторон. Москвичи, убежденные в том. что таджики-дворники необходимы, а москвичи дворниками работать не пойдут (либо не справятся) - все мужского пола, все относятся к предпринимательскому классу, возраст около 40 лет.Высшее образование, судя по всему, у них имеется. Москвичи, придерживающиеся противоположного мнения - женщины, из небогатых слоев населения, возраст младший пенсионный, образование высшее. В конце дискуссия начала перерастать в словесную драку. Любопытна одна вещь - никому из этих предпринимателей не пришла в голову очень простая мысль, а именно: если бы среди московских дворников была немаленькая доля образованных пенсионеров, то по московским дворам давно бы уже ездили снегоуборочные мини-тракторишки, причем не серийного производства, а собранные собственноручно из старых автозапчастей, которых у нас вообще-то навалом. Пенсионеры и пенсионерки с высшим инженерным образованием, да еще имеющие взрослых сыновей уж как-нибудь бы управились с этой задачей. Еще примечателен тон дискуссии. Как человек, имеющий равное образование, я разговариваю на равных с людьми, имеющими высшее образование, вне зависимости от уровня доходов этих людей. Но люди, имеющие иной уровень доходов, никак с этим мириться не хотят. Им хотелось бы разговаривать со мной свысока. То, что в ответ последует искреннее пренебрежение с моей стороны, это до моих оппонентов как-то не доходит. Вот самый последний из них (кто он, я не знаю) начал мне доказывать, что я - либо ПТУ-шница, либо получила в МГУ специальность "История КПСС". Ржала. Все-таки прихожу к выводу, что наш предпринимательский класс очень далек от знания реальной жизни. Им почему-то кажется, что вся жизнь сосредоточена в их кругу, а за его пределами существуют только таджики-гастербайтеры и русские пьяницы. Признать тот факт, что за пределами этого круга находится очень много хорошо образованных людей, которые объективно ну ничем не хуже их, а главное, не глупее. Да и по способности работать совершенно им ни в чем не уступают.
|
|
| А теперь насчет того, почему москвичей не берут работать дворниками? |
[21 Dec 2009|06:28pm] |
Тут в комментах к предыдущему посту уже речь шла о том, что московские дворники таджики расписываются за зарплату 10-15 тыс.рублей, а получают на руки 7-8 тысяч. Однако дело не только в этом. Дело еще и в том, какая именно категория москвичей готова работать дворниками. Это преимущественно хорошо образованные москвички младшего пенсионного возраста. А почему именно хорошо образованные? Да потому что разница в средней продолжительности жизни между россиянками с высшим образованием и неполным средним составляет около 8 лет. Поэтому те женщины пенсионного возраста, которым по уровню образования вполне подошла бы работа дворника, просто физически далеко не всегда в состоянии ее выполнять. Физически здоровые люди младшего пенсионного возраста как правило имеют хорошее образование. Поэтому, если бы москвичей (а точнее, москвичек) беспрепятственно брали бы на эту работу, то это выявило бы весьма специфический характер социального расслоения. Совершенно не зависящий от уровня образования, но очень сильно зависящий от пола. Что касается молодых москвичек с неполным средним, то их-то уж точно работать дворниками метлой не загонишь. Они либо работают в магазинах, парикмахерских, либо не работают вообще. Поэтому всякий раз, когда заходит речь о москвичах, которые не хотят работать, следует указывать, к какой образовательной категории они относятся. Молодые женщины с высоким уровнем образования работать хотят, но далеко не всегда могут устроиться по специальности. Особенно большие трудности у юристов. Однако по крайней мере часть из них охотно пошли бы работать в качестве высококвалифицированных рабочих. То есть машинистами метро, пригородных поездов, водителями автобусов. При этом часть из них имеет водительский стаж несколько лет, поэтому с профессией водителя автобуса вполне смогли бы справиться. У пенсионерок с этими дела обстоят гораздо хуже. Они либо не имеют водительских прав, либо имеют очень маленький стаж вождения, как я, например, так как мода получать водительские права среди городских пенсионерок появилась недавно (да и финансовые возможности стали совсем недавно позволять приобретать хотя бы подержанные машины отечественных марок). То есть москвичи работать хотят. Но не все. Это как правило хорошо образованные москвичи, женщины с высшим образованием или высококвалифицированные рабочие мужчины (тоже имеют трудности с трудоустройством, кстати). при этом часть женщин с высшим образованием охотно пошли бы работать на рабочие должности. Но их туда категорически не берут. И связано это, я полагаю, не только с жульнической и шкурнической сущностью работодателей, но и со страхом. Потому что это обнажило бы характер социального расслоения в Москве, где чаще всего малоимущими оказываются трудоспособные незамужние женщины с хорошим образованием. И для того, чтобы скрыть это обстоятельство, удобнее не брать их на работу вообще, замещая мигрантами, лишь бы не показать в открытую современный характер классообразования в России.
|
|
| Москвичи не хотят идти в дворники? |
[21 Dec 2009|02:40pm] |
Снегу навалило до фига. Утром снег во дворе разгребал тракторишко. А вот трудолюбивых с лопатами было не видно. Хотела съездить в аптеку за каплями для НОС на Серегиной машине (на моей уехал сын). Подхожу к его машинко и вижу перед нею огромный сугроб. Это тракторишко дорогу почистил посередине , а перед припаркованными машинами вырос длинный такой сугроб, аж до самого бампера вышиной. Не, думаю, не фига не проеду, откапываться надо. Принесла обратно Сереге ключи и пошла пешком, благо идти всего километр. Подхожу к аптеке и вижу человеку с лопатой, разгребающего снег. Росточком этак 165, худощавый, в сиренево-розовой курточке, шапочка на голове с каким-то узором, потертые джинсики. Думаю про себя: мальчик или женщина? Дворник повернулся ко мне лицом и оказался симпатичной блондинкой раннего пенсионного возраста. Внешний вид, манера одеваться выдавала в нем жительницу мегаполиса. Провинциалки этого возраста выглядят более солидно. Женщина лихо орудовала лопатой. Я вернулась домой. Серега собирался идти откапывать машинко, вооружившись совком для мусора, благо лопаты у нас нет. А меня девки откомандировали обратно в магазин за картошкой. Выходим мы из дому. Даже крыльцо и то не очищено от снега. И ни одного трудолюбивого не видать. Когда я вернулась из магазина, желтая семерка уже стояла под окнами нашего дома. А Серега сказал, что ему крупно повезло, так как таджик с большой лопатой все-таки вышел и откидал снег от машин. Ну так все-таки москвичи не хотят работать дворниками или их не хотят видеть на этой работе? Знаете, сколько здоровых пенсионеров сидит дома? Заплати им чуток и они с удовольствием побегут работать. Вот мне бы кинули хотя бы 3 сотни да дали бы большую лопату, так я бы мигом за трактором весь двор дочистила. И не я одна такая.
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
|
|
|
|